关注我们
QRcode 邮件联系 新浪微博

《我就是演员》章子怡遭遇挑战,任素汐郭麒麟带来高级的喜剧表演

? ℃ ?条点评

  文/马庆云

  27日晚间播出的《我就是演员》节目当中,一反常态,请来两位喜剧演员助阵,一位是快乐大本营的谢娜,一位是开心麻花的沈腾。而当晚表演的两个作品,一个是《芳华》,一个是《请回答1988》。前者谢娜助演,表演了一出章子怡老师擅长的悲剧,而后者任素汐、郭麒麟领衔,带来了更为高级的喜剧。

  

  谢娜这位喜剧演员助演悲剧《芳华》,倒是让人有意外之喜。快乐大本营的主持人们素有票房毒药的称号,他们主演甚至参演的电影,基本上在口碑与票房方面,全部滑铁卢。而这几位主持人也被质疑,没有演技。但是,谢娜这次《芳华》助演,哭戏说来就来,也是十分有能耐。

  海陆、杨蓉和李纯三位主演,在《芳华》选段中的表现,可谓是差强人意。徐峥、章子怡和吴秀波三位导师选择战队演员的时候,对她们三人都表示了待定。究其原因,当然有助演谢娜过分抢镜的原因。而另一方面,也是剧作《芳华》本身,过分“小时代”化了。

  

  我在电影《芳华》上映的时候,便写文章聊过这部电影及其严歌苓老师的小说《芳华》,认为这是冯小刚与严歌苓的一次“合谋”,两位文工团成员以自己的“意淫”意志呈现了一个他们当年的“小时代”,而呈现方式,也是过度抒情、自我感动的,颇有郭敬明《小时代》的味道。

  剧作《芳华》本身问题过多,是严歌苓创意写作较为失败的作品。严歌苓老师善于机械组装人物与故事,并且有一定的打磨技术,对剧组没有更高审美要求的观众,往往可以满足于严式的表面化深刻。而一旦对剧作要求深度,理性的真实,与现实主义的温度的时候,便会发现,严歌苓的作品总是带着一层虚假,无法更近的接近真实。

  

  所以,在舞台上表演《芳华》,和在舞台上演一出《小时代》实则没有区别,都是矫情的戏份多,真实的情感少。为做戏而做戏的问题,是中国电影长期存在的问题。而严歌苓也是一个被过分吹捧的作家与编剧。借此,我们便不难理解,无论李纯、杨蓉和海陆怎么卖弄的演出,最终呈现出来的作品都是浮夸的。剧作本身出了问题,这三个青年演员无力回天。

  而《我就是演员》上的另一个作品,则是剧作本身确实不行,但演员在努力回天,并且取得了一些成绩的。《请回答1988》是韩国一个可以作为节点出现的作品,1988年的韩国奥运会,对整个韩国的历史进程意义都是非常重大的。而这个电视剧,采用这个节点,以五个家庭的故事为背景板,要讲的,其实是整个韩国的历史转型问题。

  

  但是,反应到《我就是演员》版本的《请回答1988》当中,就味同嚼蜡了,精华出不来,中国化的处理也乏善可陈。《我就是演员》节目的短板不在演员,不在导师,不在导演,只在节目组请不到更为优秀的剧作编剧,大家去践行的本子不过关。

  在剧本本身硬度不够的前提下,三组演员演绎了三个家庭。第一组家庭当中,李兰迪属于被美誉过高的角色。她的表演,只能说中规中矩,一个演员若是不能实现李兰迪一样的演技,还是奉劝她赶紧走下舞台和老编我一起出早摊儿卖煎饼果子去吧。《我就是演员》吹捧李兰迪,有些过分刻意了。

  

  而第二组家庭,任素汐和郭麒麟的表演,味道最足。郭麒麟晋级的时候,网上有不少的声音批评,不过是看着郭德纲的面子。大家伙还千万别闹,郭德纲狗屁面子,电影圈没几个人给他面子的,《祖宗十九代》上映的时候,电影圈对他的态度,影迷是可以看到的,连排片都少的可怜,连发行方都找不到一线的。连曾客串过《祖宗十九代》的吴秀波都在节目中毫不避讳地说,郭麒麟,你的演技比你爹强多了。这是啪啪打脸郭德纲。

  郭麒麟能够晋级,靠的是实力。他那种真实质朴的表演方式,是未来电影表演的正确路径。我们已经受够了《芳华》与《小时代》的矫情,是时候换一种现实与真实的表演了。郭麒麟在与任素汐的对戏当中,都是努力在接近一种真实的状态,让观众看到的是真实的生活,而非为做戏而做戏。后者,是章子怡老师善于运用的表演方式,并不高级。

  

  任素汐这次的表演,水平有目共睹。可以说,任素汐身上,有着宋丹丹的闪光点。这季的《我就是演员》虽然宋丹丹没有来,但她在《演员的诞生》当中的表演理论,得到了践行。章子怡的为做戏而做戏的表演,也得到了遏制。而本期嘉宾当中,沈腾、谢娜的出现,再次确认了这种共识。

  以喜剧的方式表达更高级的悲剧,才是生活的常态。第三组家庭当中,金世佳更是笑着放松着把父子对垒戏演的活灵活现。一反章子怡导师苦大仇恨的常态。反而,这种笑着演,更能实现剧作的悲剧力量。即使剧本本身不足以及格,但几位喜剧演员将其表演的看点满满,竟然及格了。这才是演员应该有的力量。

标签:演员 表演
集五福,敬业福、花花卡攻略,再也不用求人啦 (32)
365bet官网客户端下载

已有条评论,欢迎点评!